La empresa de implantes cerebrales respaldada por Elon Musk, Neuralink, pretende ser una poderosa herramienta de accesibilidad para las personas con parálisis. Sin embargo, ese enfoque de accesibilidad es solo el comienzo, ya que Musk espera que el Implante cerebral Neuralink fusionará la humanidad con la IA.
A medida que la tecnología comienza las pruebas en humanos, los expertos comienzan a hablar en contra de los planes de Musk para el futuro. Principalmente, los científicos están preocupados por la recolección de datos, al igual que cualquier otro aspecto de Big Tech.
Científicos vs implante cerebral Neuralink
en un entrevista reciente, profesora asistente de historia médica y bioética en la Universidad de Wisconsin, la Dra. Karola Kreitmair expresó su preocupación por el futuro de los implantes cerebrales. Específicamente, a Kreitmair le preocupaba cómo Big Tech puede usar la tecnología para explotar aún más a los civiles.
“No creo que haya suficiente discurso público sobre cuáles son las implicaciones generales de que este tipo de tecnología esté disponible”, dijo el profesor asistente. “Me preocupa que exista este matrimonio incómodo entre una empresa que tiene fines de lucro”.
Las preocupaciones del Dr. Kreitmair no son infundadas. Por ejemplo, aunque no es tan distópico como el seguimiento de implantes cerebrales, la tecnología de metaverso de Facebook podría rastrear la dilatación de los ojos y las respuestas de los latidos del corazón a los anuncios y otros sucesos. Pero, ¿qué sucede cuando las empresas pueden rastrear las respuestas de la actividad cerebral a esos mismos eventos?
Como parte de la misma entrevista, el profesor asistente del Centro de Bioética y Humanidades de SUNY Upstate Medical University, el Dr. L. Syd Johnson, expresó preocupaciones similares. Johnson explicó:
“Si el objetivo final es usar los datos cerebrales adquiridos para otros dispositivos, o usar estos dispositivos para otras cosas, por ejemplo, conducir automóviles, conducir Teslas, entonces podría haber un mercado mucho, mucho más grande. Pero luego, todos esos sujetos de investigación humanos, personas con necesidades genuinas, están siendo explotados y utilizados en investigaciones riesgosas para el beneficio comercial de otra persona”.
Leer más: Los robots explícitos no son solo para hombres, las mujeres también quieren follarlos
Una cuestión de ética
Cuando se trata de biotecnología, cada producto debe crearse teniendo en cuenta las pautas éticas. Por ejemplo, si los futuros implantes cerebrales de Neuralink pueden conectar el cerebro al entretenimiento instantáneo, ¿debería limitarse? Incluso si está regulado, ¿debería estar disponible en primer lugar?
Al final, todo se reduce a cuánta tecnología debe poseer un cuerpo humano. Si la mente está vinculada con la IA en el futuro propuesto por Musk, ¿cómo altera eso el pensamiento humano? ¿A qué edad un humano recibe su implante?
Afortunadamente, por ahora, la tecnología de implante cerebral Neuralink es solo para ayudar a las personas discapacitadas, un buen uso para los implantes cerebrales. Tampoco hay señales de que los implantes cerebrales se conviertan en una parte cotidiana de la sociedad, sin importar lo que dicte la ciencia ficción.