Un informe del El Correo de Washington detalla la demanda presentada contra Tesla por un trabajador en su fábrica de Fremont. Jessica Barraza, quien ha estado trabajando como asociada de producción en el Model 3, alega una serie de incidentes de acoso sexual sufridos mientras trabajaba en el fabricante de automóviles de California.
Barraza le dijo al Correo que los compañeros de trabajo a menudo lanzaban comentarios vulgares sobre su apariencia y supuestamente alguien en un papel principal de supervisión les hizo proposiciones a través de un mensaje de texto. También se afirma que se produjeron toques inapropiados durante las horas de trabajo en la planta. La demanda afirma que se dice que el acoso de alguna forma ocurrió casi a diario, provocando ansiedad y obligando a una licencia médica.
Se sugiere en el informe que Barraza intentó llevar sus preocupaciones a Tesla HR, presentando quejas a principios de este año pero escuchando solo grillos. Para agravar el problema, dice, está la tendencia del propio Elon Musk a desplegar una naturaleza infantil en algunos de sus tweets. A modo de ejemplo, Barraza señala el tweet que escribió el 29 de octubre de este año, donde puso el nombre de una nueva universidad: Texas Institute of Technology & Science.
Estoy pensando en comenzar una nueva universidad:
Instituto de Tecnología y Ciencia de Texas– Elon Musk (@elonmusk) 29 de octubre de 2021
No se necesita mucha imaginación para deducir esta broma apenas velada, dado el acrónimo que resultaría de tal nombre. Esto fue seguido por declaraciones preciosas de Musk de que tal lugar tendría un ‘merchandising épico’ y sería ‘admirado universalmente’. En la demanda se sugiere que este tipo de comportamiento probablemente envalentonó a algunos de los acosadores de Barraza en la fábrica.
Una supuesta cláusula de arbitraje, que aparentemente forma parte de los acuerdos firmados cuando uno acepta un trabajo en Tesla, genera demandas como estas raras aves. Sin embargo, la compañía se vio obligada recientemente a desembolsar 137 millones de dólares a una persona llamada Owen Díaz, que fue víctima de acoso racial en la misma fábrica de Fremont en la que Barraza alega acoso sexual. Otras fuentes han señalado que Díaz era un contratista y potencialmente no estaba obligado a firmar el mítico acuerdo de arbitraje.
Incluso con tales documentos, no es el primer roce de Musk con abogados. Los lectores recordarán que el jefe de Tesla se encontró en problemas después de tuitear que llevaría a la empresa a la bolsa a un precio de acción de 420 dólares por acción y sugirió que se había asegurado la financiación. No resultó nada de eso, con solo conversaciones preliminares sobre la mesa. Pronto aparecieron cargos por fraude de valores, y el asunto se resolvió en septiembre de 2018 cuando Musk dejó el cargo de presidente de Tesla y acordó que sus comunicaciones públicas (como tweets) fueran examinadas por la compañía.
Eso no ha impedido que el hombre presione botones en Twitter, por supuesto, como lo demuestra la muestra que se muestra arriba. De hecho, la SEC ha criticado a Musk varias veces por tweets que van desde la cantidad de autos que Tesla esperaba fabricar en un año calendario hasta los números de entrega de techos solares. Por su parte, Tesla respondió en al menos una ocasión diciendo que las palabras eran simplemente la opinión de Musk. Y no lo olvide: octubre de este año no es la primera vez que Musk juega con los acrónimos, provocando a la SEC al sugerir una descripción alternativa de su propio nombre.
SEC, acrónimo de tres letras, la palabra del medio es Elon
– Elon Musk (@elonmusk) 2 de julio de 2020
¿Crees que los abogados investigaron ese?
[Image: Telsa]
Conviértase en un miembro de TTAC. Obtenga las últimas noticias, características, tomas TTAC y todo lo demás que llegue a la verdad sobre los automóviles primero por suscribiéndose a nuestro Boletin informativo.
Relacionado